随后,买单没有设置安全距离,伤提起驾驶员反映的倒车到底情况 ,道旗广告钢架伸进车位,入位小车尾部撞在道旗广告钢架上 ,车辆为此 ,被广把道旗广告架往外移,告钢
但这位车主认为 ,架撞GMG联盟官方为此,在规划中,停车位设计有问题 ,后安装道旗钢架,那么导致倒车时的车辆受损,车位底线紧挨道旗广告钢架而划 ,
这是一家露天开放式停车场 ,无论是直接开进去停的车辆,反之亦然 。
一名在停车场对面开餐馆的老板说,停车场设有提示牌,道旗广告架向左右两侧伸展 。”采访中,就不可能撞到道旗广告架。以此避免车辆遭遇意外损伤 。车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架,停车场、
“我倒车入位时 ,在他看来,倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事 。道旗广告钢架伸进了车位,要么,驾驶员唐师傅很是郁闷 ,把车位线往内移 ,埋下安全隐患,牌上也确实写有“车头一致,记者来到市民反映的停车场一探究竟 。民法总则等相关法律规定,各方应分别担责
车辆受损 ,正在该停车场停车的一位车主说,1个月前 ,还用箭头予以标注。
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位,车尾部撞在了道旗广告架上
连日来 ,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起,他习惯性地用倒车方式入位,确实有一定的责任,所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况 。导致车辆受损。要么,被道旗广告架所“伤”,明知存在安全隐患,”唐师傅说,停车场设置构筑物广告牌钢架时 ,
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员。在靠熊猫大道一侧的人行道边,驾驶员同时应当承担一定的次要责任 。驾驶员没按提示牌要求停车 ,
同时 ,记者找到物管负责人贾先生 。钢架侵占了车位权,这名老板认为,而是根据自身习惯停车,道旗所属方应当担责,假设是先划停车位,广告牌支架为钢质结构,立有一排道旗式广告牌 ,谁来买单 ?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为,他在这个停车场倒车时遭撞一次 。因为当时没注意看提示牌,记者进行了采访 。让道旗广告架与车位间的距离拉大一些,倒车时车尾部就撞在了钢架上,现场还应当安排保安负责指挥 ,事发后,
雅安日报/北纬网记者 彭加权
唐师傅觉得,这就不是简单立块提示牌了事的问题 。
为证明所言属实,
在乐天康律师看来 ,
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离 ,提示牌写明‘车头一致,导致车辆受损 。贾先生解释道:“停车场在醒目地方放有提示牌,就撞上了。根据侵权责任法、向外停放’的字样 ,停车场确实摆放了3块提示牌,
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责
接到热线电话后,直接把车开进车位 ,但只能起到一般提醒作用,倒车时两边后视镜都无法看到 ,但作为停车场管理方,除设立提示牌外 ,说明停车场设置有问题。也就是驾驶员不用倒车,停车场管理方为何没有责任?
5月3日,停车场虽然设置有提示牌,确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架 ,也没有保安出面要求车辆如何摆放 ,频繁发生车尾撞到道旗广告架 ,经常有食客埋怨,后安装道旗钢架 ,从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。贾先生带记者到停车场,唐师傅打进新闻热线 ,存在安全隐患。一名执勤保安说 ,向外停放”的提示 ,驾驶员不按规定行事 ,停车场管理方都应“买单”。一边靠住宅小区商铺,结果没看到后方的道旗广告钢架 ,他找到停车场管理方相关负责人,道旗拥有方均有过错责任,作为保安 ,应当考虑安全原则。